• Как правильно управлять финансами своего бизнеса, если вы не специалист в области финансового анализа - Финансовый анализ

    Финансовый менеджмент - финансовые отношения между суъектами, управление финасами на разных уровнях, управление портфелем ценных бумаг, приемы управления движением финансовых ресурсов - вот далеко не полный перечень предмета "Финансовый менеджмент"

    Поговорим о том, что же такое коучинг? Одни считают, что это буржуйский брэнд, другие что прорыв с современном бизнессе. Коучинг - это свод правил для удачного ведения бизнесса, а также умение правильно распоряжаться этими правилами

Глава I

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 

КРАТКАЯ УСПЕХОЛОГИЯ ДЛЯ ДАЧИ,

или

из чего состоит свобода

В конце концов человек остается один на один с самим собой в

борьбе с самим собой за выживание...

Вы хотите, чтобы ваше счастье было стабильным и надежным? Оказывается, способ есть: счастье состоит из успехов.

Успех—это когда вы сами, без всякого везения, сведя к нулю случайности, можете получить, создать именно то, что вы хотите.

Успех—вещь строго индивидуальная. Он всегда ваш, личный. Потому что это результат ваших действий. Если вы сумели помочь другим, то это—ваш успех в деле улучшения, укрепления вашего окружения. Если вы «живете ради них» и пытаетесь решать все их проблемы, вы заботитесь о своем успехе, но лишаете их права на свой успех. И они привыкают жить за счет чужого успеха. И это тяготит их. И они не будут вам благодарны. Потому что мы удовлетворены жизнью ровно настолько, насколько можем чувствовать себя причиной своих успехов.

Успех всегда принадлежит кому-то одному. Коллективный успех—это не один успех, поделенный на количество участников. Это сумма отдельных, полновесных успехов каждого. Вместе—значит каждый, иначе никакого «вместе» не будет. Наша идеология пыталась изменить это, и результат мы теперь расхлебываем—на сей раз, всяк по-своему.

Жизнь в своей основе—вещь очень процветающая. Поэтому успехи, как злостные вирусы, постоянно появляются то там, то тут. Именно благодаря одиночкам, создателям успехов, культура в конце концов и развивается! Я уже упоминал, что люблю коллекционировать успехи. Тысячу лет все делали так, и были уверены, что иначе нельзя, и вдруг какой-то чудак не поверил, проверил, покумекал, и—бряк! -- сделал на порядок лучше! Примеров тьма. Уже давно натуропаты научились создавать здоровье, то есть состояние неуязвимости для болезней. Г. С. Шаталова уже точно определила параметры здорового организма—то, чем медицина никогда не занималась в принципе. Бейтс создал действенную методику самокоррекции зрения. Рон Хаббард еще в 50-е годы создал науку и технологию, предоставляющую человеку в распоряжение весь его разум, позволяющую научиться решать индивидуальные проблемы и быть причиной своих обстоятельств. Супруги Никитины научились без помощи врачей вынашивать, рожать и воспитывать живых, абсолютно здоровых и стремительно развивающихся малышей. Н. А. Бергер берет детей «без слуха» и за год учит их уверенно музицировать и читать с листа в любой тональности. Р. Хаббард создал, среди прочих технологий успеха, идеальную систему обучения, в которой способности ученика не имеют значения, а оценка одна: «способен успешно применить на практике». В. Левин создал систему приобщения к искусству, результатом которой является развитая способность и воспринимать искусство, и творить.

То же—и в сельском хозяйстве. И. Михайлов из Петербурга создал клетку-миниферму, в которой кролики совершенно не болеют, вдвое быстрее растут, мех их напоминает соболий—и это при том, что подходить к клетке достаточно раз в неделю.

В. Щербак из Краснодара получает до 220 кг меда, несколько килограммов пыльцы и по два пчелопакета с каждого улья за сезон. Еще в прошлом веке И. Овсинский, В. Вильямс, а в наше время агроном В. П. Ушаков создали систему земледелия, позволяющую наращивать содержание органики в почве и повышать урожаи постоянно. Японец Хидо Тэро создал ЭМ—препарат из полезных микроорганизмов, быстро повышающий плодородие почв, увеличивающий продуктивность растений в два-три раза, вытесняющий патогенную микрофлору, очищающий воду, быстро компостирующий органику. И. Мичурин научился предсказуемо влиять на качества растений и создал метод сохранения продуктивности сортов—то, чего мы до сих пор не делаем. Н. Гоше в это же время умел придавать деревьям любую рациональную форму, управлять развитием плодушек и качеством плодов. А наш И. Я. Некрасов окучивает картошку так, что клубней получает вдвое больше, и так—два раза в год! А плоскорез В. Фокина? Простая скоба легче тяпки, а работать вдвое быстрее и легче, и делает 20 операций, заменяя почти весь огородный инструмент! Эти примеры бесконечны. Уверен, что многие разумные способы жизни изобретались уже десятки раз, начиная со времен оных. Почему же мы и по сей день мучаемся, не используя, не применяя все это? По двум причинам. Во-первых, успех—вещь новая, непривычная, а мы не любим перемен. В призыве «Поменяйся к лучшему!» мы, как правило, слышим первое слово и не слышим второго. Во-вторых, пора уже нам осознать: успех никогда не выгоден государству. Во всяком случае—нашему государству. Ведь его могущество зиждется на нашей беспомощности, а богатство—на том, что мы постоянно покупаем их помощь. Поэтому давайте оставим в покое общество и обратимся к своим, личным успеха! Пусть те, чей бизнес—власть, получают свою прибыль, но нам-то никто не мешает перестать терпеть убытки! Хочу поделиться тем, что я понял об успехе. Возможно, предмет успех—самый практичный для жизни. Сейчас это определенно моя больная тема: слишком серьезно пишу. Поэтому привнесите смешное сами, глядя на свою жизнь со стороны.

ЗНАКОМЬТЕСЬ: УСПЕХ,

ИЛИ ОБЩИЕ ОСНОВЫ УСПЕШНОСТИ

Для других—это каждый может. А вот для себя что-то хорошее

сделать—тут настоящее мужество потребно!

Это главка для любителей докапываться до сути.

В целом успех состоит из трех главных составляющих: а) намерения чего-то добиться; б) точного видения результата+, то есть четкого понимания того, чего, собственно, вы добиваетесь; и в) определенной независимости от принятых норм и мнений, а часто и от принятых ценностей.

НАМЕРЕНИЕ—это когда вы уже решили что-то делать и делаете. Не нужно путать с желанием. Желание—просто эмоция, не оплодотворенная никаким решением. Наши желания часто конфликтуют с намерениями: желания часто есть, а намерения как раз нет. Мы как бы хотим, чтобы что-то у нас появилось, но без нашего участия. Сказок, видимо, начитались.

Вообще, градация тут такова. По большинству поводов у нас нет и желаний. Чтобы появилось желание, надо проявлять любопытство, о чем-то хорошем узнать, да еще и поверить, что это возможно. В юности мы еще полны желаний, а после сорока чаще теряем эту способность, о чем и жалеем все время. Например, вы хотите вырастить тыкву Биг Мун? Нет? Это потому, что вы ее еще не видели. Оранжевая, метр в диаметре, на 300 кило. Если увидите фотографию, желание появится. А увидите живьем—«загоритесь так, что туши свет». И так, горя желанием, вы можете прожить еще долгие годы. Потому что нет намерения. Создать самому себе намерение—удел сильных личностей, у нас же чаще оно возникает как следствие вдруг вспыхнувшей веры во что-то, или в результате бурной встречи с главным создателем нашей деятельной активности—Жареным Путухом. Например, я могу убедить вас, что тыква Биг Мун—панацея от всех бед (я это определенно сделал бы, занимайся я торговлей семенами этой тыквы), и вы мне поверите. Или муж (жена) пригрозит уйти к другой (му), которая эти тыквы выращивает. Тут сразу может возникнуть намерение, и вы броситесь искать семена. Благо, если мы вынуждены что-то создать или приобрести. Хуже, когда нас вынуждают терять. Теряя свои намерения (то есть  цели), мы теряем себя.

Поэтому далеко не все намерения приводят к успеху. Чужие чаще всего приводят к чужому успеху. А к вашему—только ваши, собственные, принятые вами для вашего удовольствия.

Намерение имеет одну уникальную особенность: оно всегда сбывается—в отличие от желаний. Поэтому есть прямой смысл вместо того, чтобы загадывать желания, привыкать создавать намерения. Понемногу, не спеша, но делать хоть что-то. У меня есть намерение когда-нибудь, скажем, на будущий год, вырастить тыкву Биг Мун. Поэтому просьба: у кого она есть, поделитесь семенами!

ВИДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТА—вторая часть успеха. Если вы просто намерены «вырастить тыкву», вы ткнете семена, как обычно, и вряд ли что-то получится. Вот у меня урожаи овощей весьма далеки до рекордных. Это значит, что у меня нет намерения вырастить рекордный урожай. Но есть реальное намерение уменьшить площадь и трудозатраты—и они уменьшаются. А чтобы вырастить действительно Биг Мун, нужно ее детально видеть. Она займет площадь такую-то (какую? -- надо выяснить!), будет лежать вот тут (подстелить солому!), здоровая и неповрежденная (принять меры!), созреть должна к середине июля (устроить пленочное укрытие!), иметь яркую окраску (убрать дохлый персик, чтоб солнце не застил!), весить должна не меньше 250 кг (найти и изучить тонкости агротехники для этого сорта!), почти не нуждаться в поливе (яма, полкуба питательного перегноя плюс толстая мульча из соломы), и т. д. и т. п. И это уже технология+.

ЗАКОН: чем детальнее видится результат, тем больше шансов его получить. Или: не видя результата, не создашь технологию его получения. Или проще: невозможно получить в результате неизвестно что. То есть возможно, но и получишь неизвестно что. Именно это мы чаще всего и получаем, пытаясь жить, слепо следуя тому, что принято или авторитетно.

Почитаемые всеми сестры милосердия Вера и Надежда, сдается мне, отнюдь не коренные жительницы нашего города Счастья. Для всех у них одно лекарство—обещания. Завидев издалека Знание и Намерение, Вера и Надежда отводят глаза и перебегают на другую сторону улицы. Знают: нас они только успокаивают, а служат тем, кто нами управляет, -- тем, кто придумал, во что нам верить и на что надеяться.

Третья часть успеха—независимость, или вера в себя.

«Будь всегда своим собственным советчиком, имей свои намерения и принимай свои собственные решения», -- это из продуктивной этики Хаббарда. Единственное, что может отнять у вас ваш успех, это мнение других людей. Если они в большинстве, это называют «нормами морали».

К сожалению, все наши убеждения суть в основном—чужие мнения. Нас с детства приучают верить, но почему-то не приучают анализировать свой опыт и основывать убеждения на своем результате. Мы привыкли отдавать свои успехи на откуп кому-то, о ком часто и не знаем. Эта привычка приводит к курьезной ситуации: мы месяцами, годами делаем что-то, в чем абсолютно убеждены, получаем прямо противоположное, и умудряемся не видеть этого и даже думать, что мы ни при чем! Отношения с близкими, их здоровье и способности, наш характер, реакции и эмоции, состояние нашего тела, окружающего пространства, клиентура, финансы, настроение—все это результаты только наших действий. Ну, на мужа (жену), детей и на правительство можно наворчать и впасть в иллюзию, что они сами виноваты. Но вот на тыкву уже не наворчишь! Посему огород—очень хорошая модель для тренировки достижения успеха. Тут быстрее понимаешь: хотеть—это одно, делать—другое, а получать—совершенно третье.

Итак, если нет четкого понимания результата, а намерение ослаблено недостатком независимости, мы впадаем в текучку. Текучка—это противоположность результату. Это безрезультатный процесс. Это когда мы, отдав свой успех на откуп другим—родственникам, начальству, науке, религии, политикам—чувствуем общий душевный комфорт от того, что всем одинаково паршиво и что можно пожаловаться друг другу на происходящие вокруг безобразия и судьбу-злодейку. Фокус в том, что сочувствие+ чаще всего для нас важнее успеха. И это—самое серьезное препятствие на пути к счастью: счастлив, по-моему, не тот, кому сочувствуют, а тот, кто не нуждается в сочувствии.

Резюмируем все вышесказанное. С вами происходит только то, что вы есть внутри себя. Есть намерения и стремления—они происходят. Нет—не происходят. Если вы выполняете чужие намерения, то и успех создается не себе, а кому-то другому. Я до обидного часто вижу, как люди жертвуют своим благополучием, создавая чужие успехи. Это ненужные жертвы, потому что успех никогда не требует жертв.

Успех требует перемен. Но что такое счастье, как не ощущение постоянных перемен к лучшему, постоянного роста?

И главное: успеху можно научиться. Я не сказал—нужно. Каждый решает сам, нужен ли ему успех. Но факт: успех—это технология. И я попытаюсь показать вам это на примере огорода. Наконец-то мы добрались и до него!

ДРУЖИМ ЛИ МЫ С ОГОРОДОМ

или Квазинаучные рассуждения о смысле сожительства

Работа—не волк, а произведение силы на расстояние.

Из интернета

А умственная работа?..

Вопрос автора

В чем измерить успех дачника? Попробуем вывести формулу успеха. От огорода мы можем получить: а) продукцию (кг) и б) удовольствие от работы с ним и от его созерцания (произвольные единицы измерения). Если мы поделим полученное на площадь, мы получим эффективность участка: кг є удовольствия / кв. метр. Часто этим и ограничивается огородник, занятый выращиванием еды, и ничем другим. Причем большинство грамотных огородников стремятся увеличить килограммы, увеличивая и площадь. Это может привести к переутомлению. Так как эффективность участка при этом не растет, а часто, наоборот, падает, огородник теряет интерес и нередко отказывается от дачи совсем. Я действую иначе: стремлюсь уменьшить площадь и одновременно увеличить урожай.

И страдаю от огорода меньше, чем получаю удовольствия. И огород хочется развивать!

Однако эффективность—еще далеко не успех. Создавая ее, можно надорваться, пойти по миру, отравиться ядом, заработать радикулит. Мы должны ввести в формулу главное: вас. Все должно быть отнесено к вашим затратам труда, времени и денег:

Успех дачника = эффективность участка

затраты, трудочасорублей

Опыт показывает: часто затраты труда и времени дороже, денег.

Опыт показывает: часто затраты труда и времени дороже, чем денег.

Еще опыт показывает, что эффективность тем легче увеличить, чем на меньшей площади это делается. Но главное—не забывайте вводить в формулу себя. Ведь огород вы создаете для себя. И «производительность труда» на сей раз надо повышать не для «повышения валовых сборов», а для облегчения содержания участка. «Приспособьте огород к вашему образу жизни» (А. Чедвик). Наша экономика не учитывала интересов человека. Возможно, это одна из главных причин ее краха. Никакая формула не будет работать, если вы не ввели туда ваше благополучие и свободу, как главный смысл. Это и есть та доля правды, ради которой написана эта арифметическая шутка.

Подавляющее большинство дачников, однако, пытаются исключить из нашей формулы либо числитель, либо знаменатель. Первые ненавидят копошение в земле, далеки от растений и на даче хотят только отдыхать. Назовем их романтиками. Вторые готовы тяпать и поливать день и ночь: семье нужны овощи и фрукты! Часто они при этом переутомляются и страдают, что успешно используют для жалоб, горделивого презрения или ворчания на близких, склонных к романтизму. Назовем их реалистами, или трудоголиками. Трудоголизм—заразное заболевание, легко передаваемое через контакты, общение и застолья; особо заразна научно- популярная литература по садоводству последних десятилетий. Поэтому романтики в меньшинстве. В основном это мужья и дети—женщины подвержены трудоголизму сильнее. Кстати, трудоголизм очень снижает обаяние и привлекательность—это стоит учесть и тем, и другим.

Характерная ситуация: жена—трудоголик, а муж—воинствующий романтик. Кажется, компромисса нет. Дача покрывается камнями преткновения, а на грядках вместо огурцов зреют яблоки раздора. У нее—женско-дачный синдром (ЖДС), у него—синдром жены-дачницы (СЖД). Часто это растянуто на годы, иногда порождает семейные конфликты. Как опытный дачный психотерапевт, констатирую: главная причина этих заболеваний—отсутствие общего, правильного понимания смысла дачи. Романтик навязчиво огород отталкивает, трудоголик, в противовес ему, навязчиво к огороду привязан. Предлагаю вам свой вариант осознания смысла дачничества.

Дача—наш сожитель. Мы с нашими растениями находимся в отношениях симбиоза—взаимовыгодного сожительства. Мы и дача—симбионты. Или, иначе—партнеры. А партнерством является далеко не всякое сожительство. Партнерство—это обязательно взаимное и равноправное увеличение свободы и благополучия друг друга.

Во-первых, партнеров тщательно и продуманно выбирают. Нужна

ли вам эта картошка, или лучше купить? Отличный партнер—

газон из диких трав, но его почему-то игнорируют. А сорта и

виды овощей? Сажаете все подряд или то, что умеете

выращивать?.. А сколько? Оптимум, или раздавать приходится, а то и закапывать? И так далее (об этом будет целая глава).

Во-вторых, партнерство—это взаимопонимание. А чтобы понять растения, с ними надо общаться. Представьте, что вы дружите по инструкции: прочитал, сказал, ответ не важен, что там дальше по тексту? Но именно так мы выращиваем растения: делаем что-то по книге и не ловим ответа, не смотрим во все глаза, как растение реагирует! Мы так даже своих малышей умудряемся выращивать: таких разных—по инструкциям. Мы не расцениваем их, как партнеров. И результат соответствующий.

Симбиоз—это давать друг другу максимум. Наблюдая за растением, мы можем понять, что ему надо, и оно удивит нас своей отдачей. Вместо этого мы часто суетимся и усердно приносим растению вред, и наша совместная жизнь превращается во взаимомучение. Так и живем, с трудом перенося друг друга. И ищем причины в климате, кислотных дождях и проклятой жизни.

Формула разумного партнерства: я вместе с тобой, чтобы лучше жилость мне, а ты вместе со мной, чтобы лучше жилось тебе. Дача нужна только для создания удовольствий+. Урожай нужен для удовольствия его  есть, смотреть, как он наливается, продавать, испытывать душевный покой при виде рядов банок с закрутками, угощать, кормить детей и родственников. Цветы и газоны нужны для удовольствия отдыхать, любоваться ими, дарить их, с нетерпением ждать, что там еще вырастет, принимать восторги по поводу красивой дачи и т. д. Умная дача радует и романтика, и реалиста: первый конструирует «ленивые» устройства, создает зоны отдыха и газонит, второй выращивает овощи и фрукты. Умный огород позволяет без напряга заниматься дачей и совсем в одиночку: пусть муж (жена) занимается своими делами. Но на деле даже самые отпетые романтики, увидев умную дачу, восклицают: «Ну это же совсем другое дело!» и принимаются строить планы благоустройства.

Вот график, который может помочь вам лучше осознать уровень ваших отношений с огородом. (Рис.)

З о н а 1. Огород—ваш паразит. Работаете из страха или беспокойства. По этой причине, скорее всего, ваши близкие в гробу его видали. Слишком мало понимаете, что делаете. Считаете, что нужно еще больше работать, а сил нет. Вероятно, ваше огородничество обходится вам и вашим близким гораздо дороже урожая. Но вы не мыслите себя без огорода. Выход: устраивать умный огород.

З о н а 2. Вы достаточно грамотны, но чрезмерно усердны. Хороший урожай и удовлетворение собственным трудолюбием скрывают от вас тот факт, что можно устроить огород намного рациональнее, и оправдывают ваши претензии к лентяям-родственникам. Может, следует отойти от шаблонов и дать бой лишним трудозатратам?

З о н а 3. Главное—не урожай, а отдых. Отлично! Займитесь газоном и многолетними цветами и кустарниками. И отдыхайте на здоровье.

З о н а 4. Идеальное состояние. Успех. Наша цель. Встречал только фрагментами. Отзовитесь! Я обязательно опишу ваш опыт.

ГЛАВНОЕ О ПЕРМАНЕНТНОЙ КУЛЬТУРЕ

Труд сделал человека. Труд может уйти.

Занявшись «обумнением» огородов и садов, я вскоре обнаружил, что в мире уже есть много систем и движений, развивающих идеи разумного землепользования. Наибольшей глубиной среди них выделяется перманентная+ культура, что значит культура сожительства с живой природой, развивающаяся в сторону бесконечного улучшения и природы, и здоровья человека. Принципы умного землепользования выражены пермакультурщиками с такой простотой и ясностью, что нам всем следует принять их к сведению, а лучше—к применению.

В школах до сих пор преподают, что в природных сообществах постоянно происходит борьба за существование. Однако это только видимость. Если смотреть глубже, становится ясно, что основа любой экосистемы—взаимопомощь, сожительство, взаимокормление, взаимоприспособленность ее членов друг к другу. «...На языке ботаники, к которому охотно прибегал и Дарвин, слово «борьба» означает не истребление себе подобных, а только самооборону, победу жизни над враждебными силами мертвой природы». (К. А. Тимирязев, 1891 г.)

В 1978 году австралиец Билл Молиссон понял, что и мы с нашими растениями и животными можем и должны сожительствовать так же, как это происходит в природе. «Пермакультура—прежде всего система организации. Ее цель—использовать организующую силу человеческого разума для замены мускульной силы и энергии природного топлива». (П. Вайтфилд). Добавляю: и времени, и денежных трат. Это же то, что нам нужно! Разум свой использовать. А то что-то мы слишком привыкли жить чужим умом. Принципы пермакультурных фермеров здорово стимулируют умственный процесс. Судите сами.

1. Работа—это то, что приходится делать вам, потому что вы не устроили так, чтобы это делалось само. Или частично само. Например, мульча+ бережет влагу и структурирует почву. Или система полива: емкость, кран и дырявые шланги, вкопанные в грядки. Укрыл почву картоном, старыми тряпками—сорняки не растут. Устроил птичник под шелковицей и акацией—пол-лета корм сыплется на голову цыплятам. Сюда же—солнечные водонагреватели и насосы, водяные мельнички и турбинки, и вообще все устройства, которые, собранные один раз, работают дальше без затрат энергии и денег. Сюда же и принципы расположения посадок и объектов: разумное расположение и планировка могут уменьшить затраты труда вдвое и больше.

2. Отходы—это то, что вы не догадались использовать. Сорняки, опилки, фекалии, кухонные отходы, бумага, стружки и любая органика, которая может сгнить—это будущий компост. Старые тряпки, половики, картон, фанера, ДСП и прочий листовой материал—мульча для почвы, дорожек и междурядий. Емкости и пластиковые бутылки в огромном количестве идут для устройства полива, ловушек для насекомых, микротепличек и рассадников. Пожалуй, только синтетический хлам приходится сжигать. Даже стекло и железки годятся как наполнители бетона.

3. Любая потребность должна удовлетворяться из нескольких источников. Например, воду можно получать из осадков, накапливать в емкостях, а также беречь под мульчой и под уплотненными посадками; кроме того, структурированная корнями и червями почва накапливает и всасывает из воздуха вчетверо больше влаги, чем бесструктурно-паханная. Питание растений: минеральные удобрения, перегной, компост, остатки растений. Корм для цыплят: ягодные и семенные деревья, сорго и кукуруза по заборам и в виде кулис, насекомые и слизни в саду (отделенном от огорода), кормовые травы—в саду и в загоне, и т. д.

4. Каждое растение, животное и устройство дает разнообразную пользу. Конечно, по возможности. Растения могут давать и пищу, и компост, и лекарства, и пряности, быть медоносами, отпугивать вредителей и накапливать азот (бобовые). Да еще и структурировать почву корнями. Деревья могут давать плоды, быть опорой другим растениям, медоносами, топливом, элементом дизайна. Животные дают пищу, помет и навоз, а птица может очищать сад от вредителей. Поднятый бассейн может служить для купания, полива, как накопитель воды и элемент дизайна. Плоскорез Фокина выполняет около 20 функций, заменяя почти весь огородный инструмент. Этот список также бесконечен.

5. Облегчающее работу расположение, зонирование и разделение. «Овощи воздадут вам за то, что они видны прямо из окна кухни». Действительно: чем дальше от нас растение, тем меньше к нему интерес. Огород нужно помещать впритык к дому и к источнику полива, а на зады относить то, что не требует частых свиданий—деревья, кустарники. То же и в одной грядке: то, что требует ежедневных прикосновений, сажается ближе к рукам. А сколько километров от вашей кухни до вашего огорода? И сколько на это уходит  труда и времени?

Разделение я открыл для себя на практике, и вижу: это—основа умного огородничества. Все участочки обрабатываемой, используемой почвы должны быть отделены от остальной площади бордюром. Остальная земля тогда получает возможность загазониваться и подкашиваться. Обрабатываемая площадь вдруг становится очень маленькой, а урожаи растут. Трудозатраты уменьшаются втрое, объем полива—тоже. Участок приобретает эстетику.  У меня трава даже в междугрядьях, а я прикидываю, как бы еще уменьшить площадь гряд? Об этом будет своя глава.

Кажется, я переусердствовал с философией. Но теперь вы уж точно прониклись и поняли, о чем будет книга. И если это все—не ваше, можете сразу подарить ее соседу по даче. А мы займемся основами разумного земледелия, чтобы понять, нужно ли копать, а если нет, то что делать?

КРАТКАЯ УСПЕХОЛОГИЯ ДЛЯ ДАЧИ,

или

из чего состоит свобода

В конце концов человек остается один на один с самим собой в

борьбе с самим собой за выживание...

Вы хотите, чтобы ваше счастье было стабильным и надежным? Оказывается, способ есть: счастье состоит из успехов.

Успех—это когда вы сами, без всякого везения, сведя к нулю случайности, можете получить, создать именно то, что вы хотите.

Успех—вещь строго индивидуальная. Он всегда ваш, личный. Потому что это результат ваших действий. Если вы сумели помочь другим, то это—ваш успех в деле улучшения, укрепления вашего окружения. Если вы «живете ради них» и пытаетесь решать все их проблемы, вы заботитесь о своем успехе, но лишаете их права на свой успех. И они привыкают жить за счет чужого успеха. И это тяготит их. И они не будут вам благодарны. Потому что мы удовлетворены жизнью ровно настолько, насколько можем чувствовать себя причиной своих успехов.

Успех всегда принадлежит кому-то одному. Коллективный успех—это не один успех, поделенный на количество участников. Это сумма отдельных, полновесных успехов каждого. Вместе—значит каждый, иначе никакого «вместе» не будет. Наша идеология пыталась изменить это, и результат мы теперь расхлебываем—на сей раз, всяк по-своему.

Жизнь в своей основе—вещь очень процветающая. Поэтому успехи, как злостные вирусы, постоянно появляются то там, то тут. Именно благодаря одиночкам, создателям успехов, культура в конце концов и развивается! Я уже упоминал, что люблю коллекционировать успехи. Тысячу лет все делали так, и были уверены, что иначе нельзя, и вдруг какой-то чудак не поверил, проверил, покумекал, и—бряк! -- сделал на порядок лучше! Примеров тьма. Уже давно натуропаты научились создавать здоровье, то есть состояние неуязвимости для болезней. Г. С. Шаталова уже точно определила параметры здорового организма—то, чем медицина никогда не занималась в принципе. Бейтс создал действенную методику самокоррекции зрения. Рон Хаббард еще в 50-е годы создал науку и технологию, предоставляющую человеку в распоряжение весь его разум, позволяющую научиться решать индивидуальные проблемы и быть причиной своих обстоятельств. Супруги Никитины научились без помощи врачей вынашивать, рожать и воспитывать живых, абсолютно здоровых и стремительно развивающихся малышей. Н. А. Бергер берет детей «без слуха» и за год учит их уверенно музицировать и читать с листа в любой тональности. Р. Хаббард создал, среди прочих технологий успеха, идеальную систему обучения, в которой способности ученика не имеют значения, а оценка одна: «способен успешно применить на практике». В. Левин создал систему приобщения к искусству, результатом которой является развитая способность и воспринимать искусство, и творить.

То же—и в сельском хозяйстве. И. Михайлов из Петербурга создал клетку-миниферму, в которой кролики совершенно не болеют, вдвое быстрее растут, мех их напоминает соболий—и это при том, что подходить к клетке достаточно раз в неделю.

В. Щербак из Краснодара получает до 220 кг меда, несколько килограммов пыльцы и по два пчелопакета с каждого улья за сезон. Еще в прошлом веке И. Овсинский, В. Вильямс, а в наше время агроном В. П. Ушаков создали систему земледелия, позволяющую наращивать содержание органики в почве и повышать урожаи постоянно. Японец Хидо Тэро создал ЭМ—препарат из полезных микроорганизмов, быстро повышающий плодородие почв, увеличивающий продуктивность растений в два-три раза, вытесняющий патогенную микрофлору, очищающий воду, быстро компостирующий органику. И. Мичурин научился предсказуемо влиять на качества растений и создал метод сохранения продуктивности сортов—то, чего мы до сих пор не делаем. Н. Гоше в это же время умел придавать деревьям любую рациональную форму, управлять развитием плодушек и качеством плодов. А наш И. Я. Некрасов окучивает картошку так, что клубней получает вдвое больше, и так—два раза в год! А плоскорез В. Фокина? Простая скоба легче тяпки, а работать вдвое быстрее и легче, и делает 20 операций, заменяя почти весь огородный инструмент! Эти примеры бесконечны. Уверен, что многие разумные способы жизни изобретались уже десятки раз, начиная со времен оных. Почему же мы и по сей день мучаемся, не используя, не применяя все это? По двум причинам. Во-первых, успех—вещь новая, непривычная, а мы не любим перемен. В призыве «Поменяйся к лучшему!» мы, как правило, слышим первое слово и не слышим второго. Во-вторых, пора уже нам осознать: успех никогда не выгоден государству. Во всяком случае—нашему государству. Ведь его могущество зиждется на нашей беспомощности, а богатство—на том, что мы постоянно покупаем их помощь. Поэтому давайте оставим в покое общество и обратимся к своим, личным успеха! Пусть те, чей бизнес—власть, получают свою прибыль, но нам-то никто не мешает перестать терпеть убытки! Хочу поделиться тем, что я понял об успехе. Возможно, предмет успех—самый практичный для жизни. Сейчас это определенно моя больная тема: слишком серьезно пишу. Поэтому привнесите смешное сами, глядя на свою жизнь со стороны.

ЗНАКОМЬТЕСЬ: УСПЕХ,

ИЛИ ОБЩИЕ ОСНОВЫ УСПЕШНОСТИ

Для других—это каждый может. А вот для себя что-то хорошее

сделать—тут настоящее мужество потребно!

Это главка для любителей докапываться до сути.

В целом успех состоит из трех главных составляющих: а) намерения чего-то добиться; б) точного видения результата+, то есть четкого понимания того, чего, собственно, вы добиваетесь; и в) определенной независимости от принятых норм и мнений, а часто и от принятых ценностей.

НАМЕРЕНИЕ—это когда вы уже решили что-то делать и делаете. Не нужно путать с желанием. Желание—просто эмоция, не оплодотворенная никаким решением. Наши желания часто конфликтуют с намерениями: желания часто есть, а намерения как раз нет. Мы как бы хотим, чтобы что-то у нас появилось, но без нашего участия. Сказок, видимо, начитались.

Вообще, градация тут такова. По большинству поводов у нас нет и желаний. Чтобы появилось желание, надо проявлять любопытство, о чем-то хорошем узнать, да еще и поверить, что это возможно. В юности мы еще полны желаний, а после сорока чаще теряем эту способность, о чем и жалеем все время. Например, вы хотите вырастить тыкву Биг Мун? Нет? Это потому, что вы ее еще не видели. Оранжевая, метр в диаметре, на 300 кило. Если увидите фотографию, желание появится. А увидите живьем—«загоритесь так, что туши свет». И так, горя желанием, вы можете прожить еще долгие годы. Потому что нет намерения. Создать самому себе намерение—удел сильных личностей, у нас же чаще оно возникает как следствие вдруг вспыхнувшей веры во что-то, или в результате бурной встречи с главным создателем нашей деятельной активности—Жареным Путухом. Например, я могу убедить вас, что тыква Биг Мун—панацея от всех бед (я это определенно сделал бы, занимайся я торговлей семенами этой тыквы), и вы мне поверите. Или муж (жена) пригрозит уйти к другой (му), которая эти тыквы выращивает. Тут сразу может возникнуть намерение, и вы броситесь искать семена. Благо, если мы вынуждены что-то создать или приобрести. Хуже, когда нас вынуждают терять. Теряя свои намерения (то есть  цели), мы теряем себя.

Поэтому далеко не все намерения приводят к успеху. Чужие чаще всего приводят к чужому успеху. А к вашему—только ваши, собственные, принятые вами для вашего удовольствия.

Намерение имеет одну уникальную особенность: оно всегда сбывается—в отличие от желаний. Поэтому есть прямой смысл вместо того, чтобы загадывать желания, привыкать создавать намерения. Понемногу, не спеша, но делать хоть что-то. У меня есть намерение когда-нибудь, скажем, на будущий год, вырастить тыкву Биг Мун. Поэтому просьба: у кого она есть, поделитесь семенами!

ВИДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТА—вторая часть успеха. Если вы просто намерены «вырастить тыкву», вы ткнете семена, как обычно, и вряд ли что-то получится. Вот у меня урожаи овощей весьма далеки до рекордных. Это значит, что у меня нет намерения вырастить рекордный урожай. Но есть реальное намерение уменьшить площадь и трудозатраты—и они уменьшаются. А чтобы вырастить действительно Биг Мун, нужно ее детально видеть. Она займет площадь такую-то (какую? -- надо выяснить!), будет лежать вот тут (подстелить солому!), здоровая и неповрежденная (принять меры!), созреть должна к середине июля (устроить пленочное укрытие!), иметь яркую окраску (убрать дохлый персик, чтоб солнце не застил!), весить должна не меньше 250 кг (найти и изучить тонкости агротехники для этого сорта!), почти не нуждаться в поливе (яма, полкуба питательного перегноя плюс толстая мульча из соломы), и т. д. и т. п. И это уже технология+.

ЗАКОН: чем детальнее видится результат, тем больше шансов его получить. Или: не видя результата, не создашь технологию его получения. Или проще: невозможно получить в результате неизвестно что. То есть возможно, но и получишь неизвестно что. Именно это мы чаще всего и получаем, пытаясь жить, слепо следуя тому, что принято или авторитетно.

Почитаемые всеми сестры милосердия Вера и Надежда, сдается мне, отнюдь не коренные жительницы нашего города Счастья. Для всех у них одно лекарство—обещания. Завидев издалека Знание и Намерение, Вера и Надежда отводят глаза и перебегают на другую сторону улицы. Знают: нас они только успокаивают, а служат тем, кто нами управляет, -- тем, кто придумал, во что нам верить и на что надеяться.

Третья часть успеха—независимость, или вера в себя.

«Будь всегда своим собственным советчиком, имей свои намерения и принимай свои собственные решения», -- это из продуктивной этики Хаббарда. Единственное, что может отнять у вас ваш успех, это мнение других людей. Если они в большинстве, это называют «нормами морали».

К сожалению, все наши убеждения суть в основном—чужие мнения. Нас с детства приучают верить, но почему-то не приучают анализировать свой опыт и основывать убеждения на своем результате. Мы привыкли отдавать свои успехи на откуп кому-то, о ком часто и не знаем. Эта привычка приводит к курьезной ситуации: мы месяцами, годами делаем что-то, в чем абсолютно убеждены, получаем прямо противоположное, и умудряемся не видеть этого и даже думать, что мы ни при чем! Отношения с близкими, их здоровье и способности, наш характер, реакции и эмоции, состояние нашего тела, окружающего пространства, клиентура, финансы, настроение—все это результаты только наших действий. Ну, на мужа (жену), детей и на правительство можно наворчать и впасть в иллюзию, что они сами виноваты. Но вот на тыкву уже не наворчишь! Посему огород—очень хорошая модель для тренировки достижения успеха. Тут быстрее понимаешь: хотеть—это одно, делать—другое, а получать—совершенно третье.

Итак, если нет четкого понимания результата, а намерение ослаблено недостатком независимости, мы впадаем в текучку. Текучка—это противоположность результату. Это безрезультатный процесс. Это когда мы, отдав свой успех на откуп другим—родственникам, начальству, науке, религии, политикам—чувствуем общий душевный комфорт от того, что всем одинаково паршиво и что можно пожаловаться друг другу на происходящие вокруг безобразия и судьбу-злодейку. Фокус в том, что сочувствие+ чаще всего для нас важнее успеха. И это—самое серьезное препятствие на пути к счастью: счастлив, по-моему, не тот, кому сочувствуют, а тот, кто не нуждается в сочувствии.

Резюмируем все вышесказанное. С вами происходит только то, что вы есть внутри себя. Есть намерения и стремления—они происходят. Нет—не происходят. Если вы выполняете чужие намерения, то и успех создается не себе, а кому-то другому. Я до обидного часто вижу, как люди жертвуют своим благополучием, создавая чужие успехи. Это ненужные жертвы, потому что успех никогда не требует жертв.

Успех требует перемен. Но что такое счастье, как не ощущение постоянных перемен к лучшему, постоянного роста?

И главное: успеху можно научиться. Я не сказал—нужно. Каждый решает сам, нужен ли ему успех. Но факт: успех—это технология. И я попытаюсь показать вам это на примере огорода. Наконец-то мы добрались и до него!

ДРУЖИМ ЛИ МЫ С ОГОРОДОМ

или Квазинаучные рассуждения о смысле сожительства

Работа—не волк, а произведение силы на расстояние.

Из интернета

А умственная работа?..

Вопрос автора

В чем измерить успех дачника? Попробуем вывести формулу успеха. От огорода мы можем получить: а) продукцию (кг) и б) удовольствие от работы с ним и от его созерцания (произвольные единицы измерения). Если мы поделим полученное на площадь, мы получим эффективность участка: кг є удовольствия / кв. метр. Часто этим и ограничивается огородник, занятый выращиванием еды, и ничем другим. Причем большинство грамотных огородников стремятся увеличить килограммы, увеличивая и площадь. Это может привести к переутомлению. Так как эффективность участка при этом не растет, а часто, наоборот, падает, огородник теряет интерес и нередко отказывается от дачи совсем. Я действую иначе: стремлюсь уменьшить площадь и одновременно увеличить урожай.

И страдаю от огорода меньше, чем получаю удовольствия. И огород хочется развивать!

Однако эффективность—еще далеко не успех. Создавая ее, можно надорваться, пойти по миру, отравиться ядом, заработать радикулит. Мы должны ввести в формулу главное: вас. Все должно быть отнесено к вашим затратам труда, времени и денег:

Успех дачника = эффективность участка

затраты, трудочасорублей

Опыт показывает: часто затраты труда и времени дороже, денег.

Опыт показывает: часто затраты труда и времени дороже, чем денег.

Еще опыт показывает, что эффективность тем легче увеличить, чем на меньшей площади это делается. Но главное—не забывайте вводить в формулу себя. Ведь огород вы создаете для себя. И «производительность труда» на сей раз надо повышать не для «повышения валовых сборов», а для облегчения содержания участка. «Приспособьте огород к вашему образу жизни» (А. Чедвик). Наша экономика не учитывала интересов человека. Возможно, это одна из главных причин ее краха. Никакая формула не будет работать, если вы не ввели туда ваше благополучие и свободу, как главный смысл. Это и есть та доля правды, ради которой написана эта арифметическая шутка.

Подавляющее большинство дачников, однако, пытаются исключить из нашей формулы либо числитель, либо знаменатель. Первые ненавидят копошение в земле, далеки от растений и на даче хотят только отдыхать. Назовем их романтиками. Вторые готовы тяпать и поливать день и ночь: семье нужны овощи и фрукты! Часто они при этом переутомляются и страдают, что успешно используют для жалоб, горделивого презрения или ворчания на близких, склонных к романтизму. Назовем их реалистами, или трудоголиками. Трудоголизм—заразное заболевание, легко передаваемое через контакты, общение и застолья; особо заразна научно- популярная литература по садоводству последних десятилетий. Поэтому романтики в меньшинстве. В основном это мужья и дети—женщины подвержены трудоголизму сильнее. Кстати, трудоголизм очень снижает обаяние и привлекательность—это стоит учесть и тем, и другим.

Характерная ситуация: жена—трудоголик, а муж—воинствующий романтик. Кажется, компромисса нет. Дача покрывается камнями преткновения, а на грядках вместо огурцов зреют яблоки раздора. У нее—женско-дачный синдром (ЖДС), у него—синдром жены-дачницы (СЖД). Часто это растянуто на годы, иногда порождает семейные конфликты. Как опытный дачный психотерапевт, констатирую: главная причина этих заболеваний—отсутствие общего, правильного понимания смысла дачи. Романтик навязчиво огород отталкивает, трудоголик, в противовес ему, навязчиво к огороду привязан. Предлагаю вам свой вариант осознания смысла дачничества.

Дача—наш сожитель. Мы с нашими растениями находимся в отношениях симбиоза—взаимовыгодного сожительства. Мы и дача—симбионты. Или, иначе—партнеры. А партнерством является далеко не всякое сожительство. Партнерство—это обязательно взаимное и равноправное увеличение свободы и благополучия друг друга.

Во-первых, партнеров тщательно и продуманно выбирают. Нужна

ли вам эта картошка, или лучше купить? Отличный партнер—

газон из диких трав, но его почему-то игнорируют. А сорта и

виды овощей? Сажаете все подряд или то, что умеете

выращивать?.. А сколько? Оптимум, или раздавать приходится, а то и закапывать? И так далее (об этом будет целая глава).

Во-вторых, партнерство—это взаимопонимание. А чтобы понять растения, с ними надо общаться. Представьте, что вы дружите по инструкции: прочитал, сказал, ответ не важен, что там дальше по тексту? Но именно так мы выращиваем растения: делаем что-то по книге и не ловим ответа, не смотрим во все глаза, как растение реагирует! Мы так даже своих малышей умудряемся выращивать: таких разных—по инструкциям. Мы не расцениваем их, как партнеров. И результат соответствующий.

Симбиоз—это давать друг другу максимум. Наблюдая за растением, мы можем понять, что ему надо, и оно удивит нас своей отдачей. Вместо этого мы часто суетимся и усердно приносим растению вред, и наша совместная жизнь превращается во взаимомучение. Так и живем, с трудом перенося друг друга. И ищем причины в климате, кислотных дождях и проклятой жизни.

Формула разумного партнерства: я вместе с тобой, чтобы лучше жилость мне, а ты вместе со мной, чтобы лучше жилось тебе. Дача нужна только для создания удовольствий+. Урожай нужен для удовольствия его  есть, смотреть, как он наливается, продавать, испытывать душевный покой при виде рядов банок с закрутками, угощать, кормить детей и родственников. Цветы и газоны нужны для удовольствия отдыхать, любоваться ими, дарить их, с нетерпением ждать, что там еще вырастет, принимать восторги по поводу красивой дачи и т. д. Умная дача радует и романтика, и реалиста: первый конструирует «ленивые» устройства, создает зоны отдыха и газонит, второй выращивает овощи и фрукты. Умный огород позволяет без напряга заниматься дачей и совсем в одиночку: пусть муж (жена) занимается своими делами. Но на деле даже самые отпетые романтики, увидев умную дачу, восклицают: «Ну это же совсем другое дело!» и принимаются строить планы благоустройства.

Вот график, который может помочь вам лучше осознать уровень ваших отношений с огородом. (Рис.)

З о н а 1. Огород—ваш паразит. Работаете из страха или беспокойства. По этой причине, скорее всего, ваши близкие в гробу его видали. Слишком мало понимаете, что делаете. Считаете, что нужно еще больше работать, а сил нет. Вероятно, ваше огородничество обходится вам и вашим близким гораздо дороже урожая. Но вы не мыслите себя без огорода. Выход: устраивать умный огород.

З о н а 2. Вы достаточно грамотны, но чрезмерно усердны. Хороший урожай и удовлетворение собственным трудолюбием скрывают от вас тот факт, что можно устроить огород намного рациональнее, и оправдывают ваши претензии к лентяям-родственникам. Может, следует отойти от шаблонов и дать бой лишним трудозатратам?

З о н а 3. Главное—не урожай, а отдых. Отлично! Займитесь газоном и многолетними цветами и кустарниками. И отдыхайте на здоровье.

З о н а 4. Идеальное состояние. Успех. Наша цель. Встречал только фрагментами. Отзовитесь! Я обязательно опишу ваш опыт.

ГЛАВНОЕ О ПЕРМАНЕНТНОЙ КУЛЬТУРЕ

Труд сделал человека. Труд может уйти.

Занявшись «обумнением» огородов и садов, я вскоре обнаружил, что в мире уже есть много систем и движений, развивающих идеи разумного землепользования. Наибольшей глубиной среди них выделяется перманентная+ культура, что значит культура сожительства с живой природой, развивающаяся в сторону бесконечного улучшения и природы, и здоровья человека. Принципы умного землепользования выражены пермакультурщиками с такой простотой и ясностью, что нам всем следует принять их к сведению, а лучше—к применению.

В школах до сих пор преподают, что в природных сообществах постоянно происходит борьба за существование. Однако это только видимость. Если смотреть глубже, становится ясно, что основа любой экосистемы—взаимопомощь, сожительство, взаимокормление, взаимоприспособленность ее членов друг к другу. «...На языке ботаники, к которому охотно прибегал и Дарвин, слово «борьба» означает не истребление себе подобных, а только самооборону, победу жизни над враждебными силами мертвой природы». (К. А. Тимирязев, 1891 г.)

В 1978 году австралиец Билл Молиссон понял, что и мы с нашими растениями и животными можем и должны сожительствовать так же, как это происходит в природе. «Пермакультура—прежде всего система организации. Ее цель—использовать организующую силу человеческого разума для замены мускульной силы и энергии природного топлива». (П. Вайтфилд). Добавляю: и времени, и денежных трат. Это же то, что нам нужно! Разум свой использовать. А то что-то мы слишком привыкли жить чужим умом. Принципы пермакультурных фермеров здорово стимулируют умственный процесс. Судите сами.

1. Работа—это то, что приходится делать вам, потому что вы не устроили так, чтобы это делалось само. Или частично само. Например, мульча+ бережет влагу и структурирует почву. Или система полива: емкость, кран и дырявые шланги, вкопанные в грядки. Укрыл почву картоном, старыми тряпками—сорняки не растут. Устроил птичник под шелковицей и акацией—пол-лета корм сыплется на голову цыплятам. Сюда же—солнечные водонагреватели и насосы, водяные мельнички и турбинки, и вообще все устройства, которые, собранные один раз, работают дальше без затрат энергии и денег. Сюда же и принципы расположения посадок и объектов: разумное расположение и планировка могут уменьшить затраты труда вдвое и больше.

2. Отходы—это то, что вы не догадались использовать. Сорняки, опилки, фекалии, кухонные отходы, бумага, стружки и любая органика, которая может сгнить—это будущий компост. Старые тряпки, половики, картон, фанера, ДСП и прочий листовой материал—мульча для почвы, дорожек и междурядий. Емкости и пластиковые бутылки в огромном количестве идут для устройства полива, ловушек для насекомых, микротепличек и рассадников. Пожалуй, только синтетический хлам приходится сжигать. Даже стекло и железки годятся как наполнители бетона.

3. Любая потребность должна удовлетворяться из нескольких источников. Например, воду можно получать из осадков, накапливать в емкостях, а также беречь под мульчой и под уплотненными посадками; кроме того, структурированная корнями и червями почва накапливает и всасывает из воздуха вчетверо больше влаги, чем бесструктурно-паханная. Питание растений: минеральные удобрения, перегной, компост, остатки растений. Корм для цыплят: ягодные и семенные деревья, сорго и кукуруза по заборам и в виде кулис, насекомые и слизни в саду (отделенном от огорода), кормовые травы—в саду и в загоне, и т. д.

4. Каждое растение, животное и устройство дает разнообразную пользу. Конечно, по возможности. Растения могут давать и пищу, и компост, и лекарства, и пряности, быть медоносами, отпугивать вредителей и накапливать азот (бобовые). Да еще и структурировать почву корнями. Деревья могут давать плоды, быть опорой другим растениям, медоносами, топливом, элементом дизайна. Животные дают пищу, помет и навоз, а птица может очищать сад от вредителей. Поднятый бассейн может служить для купания, полива, как накопитель воды и элемент дизайна. Плоскорез Фокина выполняет около 20 функций, заменяя почти весь огородный инструмент. Этот список также бесконечен.

5. Облегчающее работу расположение, зонирование и разделение. «Овощи воздадут вам за то, что они видны прямо из окна кухни». Действительно: чем дальше от нас растение, тем меньше к нему интерес. Огород нужно помещать впритык к дому и к источнику полива, а на зады относить то, что не требует частых свиданий—деревья, кустарники. То же и в одной грядке: то, что требует ежедневных прикосновений, сажается ближе к рукам. А сколько километров от вашей кухни до вашего огорода? И сколько на это уходит  труда и времени?

Разделение я открыл для себя на практике, и вижу: это—основа умного огородничества. Все участочки обрабатываемой, используемой почвы должны быть отделены от остальной площади бордюром. Остальная земля тогда получает возможность загазониваться и подкашиваться. Обрабатываемая площадь вдруг становится очень маленькой, а урожаи растут. Трудозатраты уменьшаются втрое, объем полива—тоже. Участок приобретает эстетику.  У меня трава даже в междугрядьях, а я прикидываю, как бы еще уменьшить площадь гряд? Об этом будет своя глава.

Кажется, я переусердствовал с философией. Но теперь вы уж точно прониклись и поняли, о чем будет книга. И если это все—не ваше, можете сразу подарить ее соседу по даче. А мы займемся основами разумного земледелия, чтобы понять, нужно ли копать, а если нет, то что делать?