• Как правильно управлять финансами своего бизнеса, если вы не специалист в области финансового анализа - Финансовый анализ

    Финансовый менеджмент - финансовые отношения между суъектами, управление финасами на разных уровнях, управление портфелем ценных бумаг, приемы управления движением финансовых ресурсов - вот далеко не полный перечень предмета "Финансовый менеджмент"

    Поговорим о том, что же такое коучинг? Одни считают, что это буржуйский брэнд, другие что прорыв с современном бизнессе. Коучинг - это свод правил для удачного ведения бизнесса, а также умение правильно распоряжаться этими правилами

3. Общие итоги сельскохозяйственного производства во второй пятилетке

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 

В результате осуществления второй пятилетки среднегодовая валовая продукция сельского хозяйства на 4,8% превысила уровень, достигнутый в первой пятилетке, и на 32% превзошла дореволюционный уровень. Животноводство не достигло дореволюционного уровня и еще отставало от уровня первой пятилетки. Об этом говорят следующие данные о валовой продукции сельского хозяйства (в среднем за год, в сопоставимых ценах)1006.

 

Вся продукция сельского хозяйства

Продукция земледелия

Продукция животноводства

1909—1913 гг.

100

100

100

1928—1932 гг.

126

137

109

1933—1937 гг.

132

157

90

За годы второй пятилетки значительно окрепли колхозы. Денежные доходы на один колхоз выросли с 22 тыс. руб. до 59 тыс.1007 В валовой продукции колхозов основную роль играло растениеводство, на долю животноводства в 1937 г. приходилось 9,7%. Невелика была доля овощного хозяйства и садоводства. Денежные доходы от растениеводства в колхозах увеличились с 48,6% (к общей сумме доходов) в 1932 г. до 67,3%, а доля животноводства в доходах упала с 22,5 до 17,4%. Значительное увеличение удельного веса продукции растениеводства в доходах объяснялось в основном повышением государственных заготовительных цен, особенно по техническим культурам, установлением надбавок за сверхплановую продукцию и т.п. На относительном уменьшении денежных доходов от животноводства (абсолютно они значительно увеличились) сказалось также снижение цен на колхозном рынке, так как в доходах от колхозной торговли занимали большое место доходы от животноводства (в 1936—67%)1008.

Машинно-тракторные станции способствовали повышению доходности колхозов. В 1936 г. по данным 152,6 тыс. колхозов, обслуживаемых МТС, их денежные доходы благодаря более всестороннему развитию хозяйства и более высокой товарности были (в среднем на один двор) на 65,1% выше, чем в необслуживаемых колхозах1009. Сами МТС еще работали убыточно и получали дотации из госбюджета. Натуроплата колхозов за все работы МТС при существующей тогда урожайности зерновых покрывала лишь около 60% производимых государством затрат на машинно-тракторные станции1010.

Вторая пятилетка заложила фундамент для последующей социалистической индустриализации сельского хозяйства. Под сельское хозяйство была подведена новая, машинная база. Но комплексная механизация сельского хозяйства во второй пятилетке не была завершена. Осуществление полной комплексной механизации сельского хозяйства оказалось делом сложным и долгим, выходящим за пределы довоенных пятилеток.

Основные производственные фонды сельского хозяйства с 1,1 млрд. руб. в 1928 г. возросли по стоимости до 9,0 млрд. руб. в 1937 г.1011 В сельском хозяйстве появились не только тракторы, комбайны, автомобили и другие машины и орудия, но и огромное количество построек сельскохозяйственного назначения: машиноремонтные мастерские, гаражи и машинные сараи, нефтяные хранилища, скотные дворы и зернохранилища. Возросла концентрация производства. В 1928 г. на один колхоз приходилось 13 крестьянских дворов, в 1937 г. — 761012. К концу пятилетки в среднем на один колхоз приходилось 1529 га сельскохозяйственных земель.

Производительность труда в колхозах была намного выше, чем в хозяйствах единоличников. Более высокой была и степень использования трудовых ресурсов. В индивидуальном крестьянском хозяйстве СССР (1925 г.) приходилось на одного трудоспособного 92 человекодня работы за год, в колхозах на одного трудоспособного (в 1937 г.) 185 дней работы1013.

В результате социалистического преобразования темпы роста товарной продукции сельского хозяйства стали опережать темпы роста валовой продукции. Валовая продукция сельского хозяйства в среднем за год во второй пятилетке превышала среднегодовой уровень 1909—1913 гг. на 32%, товарная — на 41%, в том числе валовая продукция земледелия — на 57%, товарная продукция — на 84%. В животноводстве валовая продукция составляла, 90% от дореволюционного уровня, а товарная продукция — 97% к уровню 1909—1913 гг.1014

Во второй пятилетке в 1,5 раза возросли государственные заготовки и закупки зерна по сравнению с первой — с 18,2 млн. т в среднем за год до 27,5 млн. т1015. Товарная продукция совхозов (включая подсобные сельскохозяйственные предприятия) составляла в 1937 г. во всех государственных централизованных заготовках и закупках по зерну 12,7%, молоку — 30,1, мясу (в живом весе) — 24, шерсти — 25,5, свекле — 7,0, хлопку — 5,2%1016. Значительный рост товарной продукции сельского хозяйства позволил государству улучшить снабжение городского населения продовольствием, легкой и пищевой промышленности — сырьем, а также создать необходимые резервы.

Сельское хозяйство начало демонстрировать сравнительно устойчивые темпы развития. Среднегодовой размер валовой продукции сельского хозяйства в годы второй пятилетки был — в сопоставимых ценах — на 4,8% выше, чем в первой (а в третьей пятилетке затем на 8,3% выше, чем во второй). Среднегодовой валовой сбор основной зерновой культуры, пшеницы, в годы второй пятилетки был на 17,1% выше, чем в первой1017.

Темпы развития сельского хозяйства еще больше приблизились к темпам промышленного производства. Если в 1929—1932 гг. промышленность развивалась в 2,3 раза быстрее, чем сельское хозяйство, то в 1933—1937 гг. — в 1,8 раза1018. Замена ручного труда машинным позволяла без ущерба для производства переводить рабочую силу из сельского хозяйства в промышленность. По расчетам ЦСУ СССР в тот период, применение машин в колхозах позволило в 1937 г. сэкономить труд 11 млн. человек по сравнению с затратами труда в единоличных хозяйствах1019.

*

Социалистическая система сельского хозяйства, установившаяся в СССР в итоге коллективизации мелких крестьянских хозяйств и строительства крупных государственных предприятий — совхозов, начала раскрывать свои преимущества перед капиталистической системой. Приведем некоторые сопоставления. В то время как в СССР происходил процесс укрепления колхозов, в США разорялись тысячи средних и мелких фермеров. За семь лет (1930—1936 гг.) больше половины ферм в США (51,3%) переменили владельцев; большая часть их была продана с молотка1020.

В результате второй пятилетки Советский Союз значительно приблизился к США по степени механизации сельского хозяйства. Если в 1928 г. механические двигатели в энергетических ресурсах, сельского хозяйства СССР составляли 4% (а 96% — рабочий скот), то к концу 1937 г. доля механических двигателей равнялась 66,7% (в США в 1930 г. — 70,1%)1021.

Техника в сельском хозяйстве СССР использовалась интенсивнее: в США в 1936 г. насчитывалась 61 тыс. комбайнов, которыми был убран урожай с 14,1 млн. га, что в переводе на один комбайн составляет 231 га. В СССР в 1938 г. насчитывалось 129 тыс. комбайнов и выработка на 1 комбайн составляла 317 га1022. Аналогичная картина наблюдалась в использовании тракторов. В США при тракторном парке мощностью в 11 млн. л. с. обрабатывалась тракторами (в 1930 г.) площадь в 66 млн. га. В Советском Союзе при меньшем тракторном парке — 4,5 млн. л. с. произведено (в 1934 г.) тракторных работ свыше 80 млн. га1023. Лучше использовались и энергоресурсы сельского хозяйства1024. Все эти данные достаточно убедительно говорят о том, что СССР превращался в страну крупного и механизированного земледелия. В 1932 г. продукция сельского хозяйства СССР составляла 52% от уровня сельскохозяйственного производства в США, а в 1937 г. — уже 71,4%1025.

Вырос удельный вес СССР в мировом производстве основных продуктов сельского хозяйства. Если в 1928 г. доля СССР в мировом производстве пшеницы составляла 21,3%, то в 1937 г. она поднялась до 27,9% (а доля США соответственно снизилась с 18,1% до 17,6%). По сахарной свекле доля СССР в мировом производстве в 1928 г. равнялась 25,9%, в 1937 г. — 35,4% (доля США соответственно 8,8 и 9,0%). Поднялась доля СССР и в производстве хлопка — с 2,7 до 5,4% (а доля США упала — с 51,6 до 35,4%)1026.

В 1937 г. Советский Союз занимал первое место в мире по сбору ржи и льноволокна, как и в 1928 г. За этот период СССР перешел со второго места на первое по сбору пшеницы, ячменя и овса, а по сбору хлопка-волокна переместился с пятого места на третье1027.

Таким образом, к концу второй пятилетки молодая социалистическая система сельского хозяйства СССР не только проявила свои преимущества по сравнению с мелкокрестьянским хозяйством, но и начала показывать преимущества перед крупным капиталистическим сельским хозяйством. Был сделан шаг вперед в историческом соревновании с капиталистической системой хозяйства.

Прогресс в сельском хозяйстве СССР, достигнутый в итоге двух пятилеток, явился результатом самоотверженных усилий советского народа, неустанной заботы Коммунистической партии и Советского правительства о подъеме этой жизненно важной отрасли народного хозяйства.

В результате осуществления второй пятилетки среднегодовая валовая продукция сельского хозяйства на 4,8% превысила уровень, достигнутый в первой пятилетке, и на 32% превзошла дореволюционный уровень. Животноводство не достигло дореволюционного уровня и еще отставало от уровня первой пятилетки. Об этом говорят следующие данные о валовой продукции сельского хозяйства (в среднем за год, в сопоставимых ценах)1006.

 

Вся продукция сельского хозяйства

Продукция земледелия

Продукция животноводства

1909—1913 гг.

100

100

100

1928—1932 гг.

126

137

109

1933—1937 гг.

132

157

90

За годы второй пятилетки значительно окрепли колхозы. Денежные доходы на один колхоз выросли с 22 тыс. руб. до 59 тыс.1007 В валовой продукции колхозов основную роль играло растениеводство, на долю животноводства в 1937 г. приходилось 9,7%. Невелика была доля овощного хозяйства и садоводства. Денежные доходы от растениеводства в колхозах увеличились с 48,6% (к общей сумме доходов) в 1932 г. до 67,3%, а доля животноводства в доходах упала с 22,5 до 17,4%. Значительное увеличение удельного веса продукции растениеводства в доходах объяснялось в основном повышением государственных заготовительных цен, особенно по техническим культурам, установлением надбавок за сверхплановую продукцию и т.п. На относительном уменьшении денежных доходов от животноводства (абсолютно они значительно увеличились) сказалось также снижение цен на колхозном рынке, так как в доходах от колхозной торговли занимали большое место доходы от животноводства (в 1936—67%)1008.

Машинно-тракторные станции способствовали повышению доходности колхозов. В 1936 г. по данным 152,6 тыс. колхозов, обслуживаемых МТС, их денежные доходы благодаря более всестороннему развитию хозяйства и более высокой товарности были (в среднем на один двор) на 65,1% выше, чем в необслуживаемых колхозах1009. Сами МТС еще работали убыточно и получали дотации из госбюджета. Натуроплата колхозов за все работы МТС при существующей тогда урожайности зерновых покрывала лишь около 60% производимых государством затрат на машинно-тракторные станции1010.

Вторая пятилетка заложила фундамент для последующей социалистической индустриализации сельского хозяйства. Под сельское хозяйство была подведена новая, машинная база. Но комплексная механизация сельского хозяйства во второй пятилетке не была завершена. Осуществление полной комплексной механизации сельского хозяйства оказалось делом сложным и долгим, выходящим за пределы довоенных пятилеток.

Основные производственные фонды сельского хозяйства с 1,1 млрд. руб. в 1928 г. возросли по стоимости до 9,0 млрд. руб. в 1937 г.1011 В сельском хозяйстве появились не только тракторы, комбайны, автомобили и другие машины и орудия, но и огромное количество построек сельскохозяйственного назначения: машиноремонтные мастерские, гаражи и машинные сараи, нефтяные хранилища, скотные дворы и зернохранилища. Возросла концентрация производства. В 1928 г. на один колхоз приходилось 13 крестьянских дворов, в 1937 г. — 761012. К концу пятилетки в среднем на один колхоз приходилось 1529 га сельскохозяйственных земель.

Производительность труда в колхозах была намного выше, чем в хозяйствах единоличников. Более высокой была и степень использования трудовых ресурсов. В индивидуальном крестьянском хозяйстве СССР (1925 г.) приходилось на одного трудоспособного 92 человекодня работы за год, в колхозах на одного трудоспособного (в 1937 г.) 185 дней работы1013.

В результате социалистического преобразования темпы роста товарной продукции сельского хозяйства стали опережать темпы роста валовой продукции. Валовая продукция сельского хозяйства в среднем за год во второй пятилетке превышала среднегодовой уровень 1909—1913 гг. на 32%, товарная — на 41%, в том числе валовая продукция земледелия — на 57%, товарная продукция — на 84%. В животноводстве валовая продукция составляла, 90% от дореволюционного уровня, а товарная продукция — 97% к уровню 1909—1913 гг.1014

Во второй пятилетке в 1,5 раза возросли государственные заготовки и закупки зерна по сравнению с первой — с 18,2 млн. т в среднем за год до 27,5 млн. т1015. Товарная продукция совхозов (включая подсобные сельскохозяйственные предприятия) составляла в 1937 г. во всех государственных централизованных заготовках и закупках по зерну 12,7%, молоку — 30,1, мясу (в живом весе) — 24, шерсти — 25,5, свекле — 7,0, хлопку — 5,2%1016. Значительный рост товарной продукции сельского хозяйства позволил государству улучшить снабжение городского населения продовольствием, легкой и пищевой промышленности — сырьем, а также создать необходимые резервы.

Сельское хозяйство начало демонстрировать сравнительно устойчивые темпы развития. Среднегодовой размер валовой продукции сельского хозяйства в годы второй пятилетки был — в сопоставимых ценах — на 4,8% выше, чем в первой (а в третьей пятилетке затем на 8,3% выше, чем во второй). Среднегодовой валовой сбор основной зерновой культуры, пшеницы, в годы второй пятилетки был на 17,1% выше, чем в первой1017.

Темпы развития сельского хозяйства еще больше приблизились к темпам промышленного производства. Если в 1929—1932 гг. промышленность развивалась в 2,3 раза быстрее, чем сельское хозяйство, то в 1933—1937 гг. — в 1,8 раза1018. Замена ручного труда машинным позволяла без ущерба для производства переводить рабочую силу из сельского хозяйства в промышленность. По расчетам ЦСУ СССР в тот период, применение машин в колхозах позволило в 1937 г. сэкономить труд 11 млн. человек по сравнению с затратами труда в единоличных хозяйствах1019.

*

Социалистическая система сельского хозяйства, установившаяся в СССР в итоге коллективизации мелких крестьянских хозяйств и строительства крупных государственных предприятий — совхозов, начала раскрывать свои преимущества перед капиталистической системой. Приведем некоторые сопоставления. В то время как в СССР происходил процесс укрепления колхозов, в США разорялись тысячи средних и мелких фермеров. За семь лет (1930—1936 гг.) больше половины ферм в США (51,3%) переменили владельцев; большая часть их была продана с молотка1020.

В результате второй пятилетки Советский Союз значительно приблизился к США по степени механизации сельского хозяйства. Если в 1928 г. механические двигатели в энергетических ресурсах, сельского хозяйства СССР составляли 4% (а 96% — рабочий скот), то к концу 1937 г. доля механических двигателей равнялась 66,7% (в США в 1930 г. — 70,1%)1021.

Техника в сельском хозяйстве СССР использовалась интенсивнее: в США в 1936 г. насчитывалась 61 тыс. комбайнов, которыми был убран урожай с 14,1 млн. га, что в переводе на один комбайн составляет 231 га. В СССР в 1938 г. насчитывалось 129 тыс. комбайнов и выработка на 1 комбайн составляла 317 га1022. Аналогичная картина наблюдалась в использовании тракторов. В США при тракторном парке мощностью в 11 млн. л. с. обрабатывалась тракторами (в 1930 г.) площадь в 66 млн. га. В Советском Союзе при меньшем тракторном парке — 4,5 млн. л. с. произведено (в 1934 г.) тракторных работ свыше 80 млн. га1023. Лучше использовались и энергоресурсы сельского хозяйства1024. Все эти данные достаточно убедительно говорят о том, что СССР превращался в страну крупного и механизированного земледелия. В 1932 г. продукция сельского хозяйства СССР составляла 52% от уровня сельскохозяйственного производства в США, а в 1937 г. — уже 71,4%1025.

Вырос удельный вес СССР в мировом производстве основных продуктов сельского хозяйства. Если в 1928 г. доля СССР в мировом производстве пшеницы составляла 21,3%, то в 1937 г. она поднялась до 27,9% (а доля США соответственно снизилась с 18,1% до 17,6%). По сахарной свекле доля СССР в мировом производстве в 1928 г. равнялась 25,9%, в 1937 г. — 35,4% (доля США соответственно 8,8 и 9,0%). Поднялась доля СССР и в производстве хлопка — с 2,7 до 5,4% (а доля США упала — с 51,6 до 35,4%)1026.

В 1937 г. Советский Союз занимал первое место в мире по сбору ржи и льноволокна, как и в 1928 г. За этот период СССР перешел со второго места на первое по сбору пшеницы, ячменя и овса, а по сбору хлопка-волокна переместился с пятого места на третье1027.

Таким образом, к концу второй пятилетки молодая социалистическая система сельского хозяйства СССР не только проявила свои преимущества по сравнению с мелкокрестьянским хозяйством, но и начала показывать преимущества перед крупным капиталистическим сельским хозяйством. Был сделан шаг вперед в историческом соревновании с капиталистической системой хозяйства.

Прогресс в сельском хозяйстве СССР, достигнутый в итоге двух пятилеток, явился результатом самоотверженных усилий советского народа, неустанной заботы Коммунистической партии и Советского правительства о подъеме этой жизненно важной отрасли народного хозяйства.