• Как правильно управлять финансами своего бизнеса, если вы не специалист в области финансового анализа - Финансовый анализ

    Финансовый менеджмент - финансовые отношения между суъектами, управление финасами на разных уровнях, управление портфелем ценных бумаг, приемы управления движением финансовых ресурсов - вот далеко не полный перечень предмета "Финансовый менеджмент"

    Поговорим о том, что же такое коучинг? Одни считают, что это буржуйский брэнд, другие что прорыв с современном бизнессе. Коучинг - это свод правил для удачного ведения бизнесса, а также умение правильно распоряжаться этими правилами

§ 3. Анализ экономического положения России

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 

Приведем следующие показатели, опубликованные в Бюллетене банковской статистики России (см. табл.).

Таблица

Макроэкономические индикаторы

Годы

1998

I кв.

II кв.

III кв.

IV кв.

1999

I кв.

янв.

февр.

март

Валовой внутренний

продукт (ВВП)

в

млрд

руб.

545,2

606,6

698,9

833,9

778,0

243,4

250,0

284,6

в % к соот-

ветствую-

щему периоду

предыдущего

года

99,4

98,6

92,8

92,2

95,8

93,4

95,0

98,4

Выпуск продукции

и услуг базовых

отраслей в % к

соответствую-

щему периоду

предыдущего года

99,4

98,3

88,6

90,1

96,3

93,4

94,5

98,6

Дефицит феде-

рального бюд-

жета в %

к ВВП

3,6

4,4

1,5

3,5

2,5

2,6

4,5

Индекс потре-

бительских

цен в % к де-

кабрю преды-

дущего года

103,1

101,0

143,8

123,3

116,0

108,5

112,9

116,0

На основе приведенных данных требуется:

1) определить, какое влияние девальвация рубля (17 августа

1998 г.) оказала на инфляционные процессы в России;

2) показать, какие изменения произошли в создании валового

внутреннего продукта, а также в выпуске продукции и услуг

базовых отраслей производства.

Расчет экономически необходимой величины денежных доходов

отраслей материального производства (цифры условные)

Годы

ti

t2

t3

Объем реа-

лизованной

продукции

Tvt

643,5

862,4

945,4

Денежные доходы1

д*

722,3

978,2

1 083,5

Отношение денежных доходов к

объему реализованной продукции

1,12

1,13

1,15

1 Включая бюджетные ассигнования и банковские кредиты.

На основе этих данных следует:

1. Рассчитать соотношение денежных доходов и объема реа-

лизованной продукции

Дvt

vt

722 3

Например, в первый год это соотношение составило ' = 1,12.

О 3 Ь

Требуется определить данную величину в остальные два года.

2. Определить объективно необходимую величину денеж-

ных доходов Д°м'.

В нашем примере это 1,12-TV/ = 722,3. Рассчитайте эту вели-

чину в остальные два года.

3. Определить отклонение фактических денежных доходов от

объективно необходимых, а именно: Дv t —д^я*. В нашем при-

мере получаем 0 как результат 1,12—,12.

Подобным образом определите эту величину в остальные

два года.

4. Сделать по этим расчетам экономически обоснованные

выводы.

Расчет величины объективно необходимого количества денежных

средств по народному хозяйству в целом

(Цифры условные, млрд руб.)

Годы

h

h

h

Денежные средства в среднем за год

(отчетные данные)

Д*

96.2

172.2

204.6

Объективно необходимая величина

денежных средств в среднем за год

JTO.H

88.2

155.2

172.6

На основе приведенных данных требуется подсчитать откло-

нение объективно необходимой величины денежных средств от

фактической:

Д о н —Л

В первый год отклонение составило 8 млрд руб., а именно:

96,2 млрд руб. —88,2 млрд руб. = 8 млрд руб.

Далее следует определить это отклонение во второй и в тре-

тий годы, а также его динамику.

При этом важно учесть, что стратегия формирования объек-

тивно необходимой величины денежных средств является наи-

более эффективной с точки зрения повышения устойчивости

денежного обращения.

Расчет объективно необходимой величины денежных средств

сферы материального производства

(Цифры условные, млрд руб.)

На основе приведенных данных необходимо рассчитать отклонение объективно необходимой величины денежных средств

(д°и ) о т фактического денежного оборота (Д^).

Например, за первый год это отклонение равно 0, так как

Однако в последующие два года возникают существенные

отклонения, которые необходимо рассчитать.

При этом надо иметь в виду, что расхождение между факти-

ческим и объективно необходимым объемами денежных средств

свидетельствует о нарушении пропорционального функциони-

рования всего механизма денежного обращения. Это выражается

в формировании излишнего денежного оборота и экономически

необоснованной скорости обращения денежных средств.

Расчет объективно необходимой скорости оборота денежных

средств отраслей сферы материального производства

На основе приведенных данных следует определить:

1. Отношение скорости обращения денежных средств к ско-

рости оборота товаров ^-у. В нашем примере за первый год это

отношение составило 3,5 на основе деления 26,9 на 7,6.

По этому методу надо рассчитать отношение скорости обра-

щения денежных средств к скорости обращения товаров за ос-

тальные два года.

2. Объективно необходимую скорость обращения денежных

средств (Д? ) н = 3,5 •T°t , т.е. 3,5 •7,6 = 26,6 .

Аналогично требуется провести расчеты по двум следующим годам.

3. Динамику изменения объективно необходимой скорости

оборота денежных средств, а также выявить, происходит ли за-

медление или ускорение оборачиваемости денег. При этом надо

иметь в виду, что замедление оборота денежных средств свиде-

тельствует о нехватке товаров для покрытия денежны^ фондов, а

ускорение —об улучшении пропорций между товарными запаса-

ми и денежными средствами.

Приведем следующие показатели, опубликованные в Бюллетене банковской статистики России (см. табл.).

Таблица

Макроэкономические индикаторы

Годы

1998

I кв.

II кв.

III кв.

IV кв.

1999

I кв.

янв.

февр.

март

Валовой внутренний

продукт (ВВП)

в

млрд

руб.

545,2

606,6

698,9

833,9

778,0

243,4

250,0

284,6

в % к соот-

ветствую-

щему периоду

предыдущего

года

99,4

98,6

92,8

92,2

95,8

93,4

95,0

98,4

Выпуск продукции

и услуг базовых

отраслей в % к

соответствую-

щему периоду

предыдущего года

99,4

98,3

88,6

90,1

96,3

93,4

94,5

98,6

Дефицит феде-

рального бюд-

жета в %

к ВВП

3,6

4,4

1,5

3,5

2,5

2,6

4,5

Индекс потре-

бительских

цен в % к де-

кабрю преды-

дущего года

103,1

101,0

143,8

123,3

116,0

108,5

112,9

116,0

На основе приведенных данных требуется:

1) определить, какое влияние девальвация рубля (17 августа

1998 г.) оказала на инфляционные процессы в России;

2) показать, какие изменения произошли в создании валового

внутреннего продукта, а также в выпуске продукции и услуг

базовых отраслей производства.

Расчет экономически необходимой величины денежных доходов

отраслей материального производства (цифры условные)

Годы

ti

t2

t3

Объем реа-

лизованной

продукции

Tvt

643,5

862,4

945,4

Денежные доходы1

д*

722,3

978,2

1 083,5

Отношение денежных доходов к

объему реализованной продукции

1,12

1,13

1,15

1 Включая бюджетные ассигнования и банковские кредиты.

На основе этих данных следует:

1. Рассчитать соотношение денежных доходов и объема реа-

лизованной продукции

Дvt

vt

722 3

Например, в первый год это соотношение составило ' = 1,12.

О 3 Ь

Требуется определить данную величину в остальные два года.

2. Определить объективно необходимую величину денеж-

ных доходов Д°м'.

В нашем примере это 1,12-TV/ = 722,3. Рассчитайте эту вели-

чину в остальные два года.

3. Определить отклонение фактических денежных доходов от

объективно необходимых, а именно: Дv t —д^я*. В нашем при-

мере получаем 0 как результат 1,12—,12.

Подобным образом определите эту величину в остальные

два года.

4. Сделать по этим расчетам экономически обоснованные

выводы.

Расчет величины объективно необходимого количества денежных

средств по народному хозяйству в целом

(Цифры условные, млрд руб.)

Годы

h

h

h

Денежные средства в среднем за год

(отчетные данные)

Д*

96.2

172.2

204.6

Объективно необходимая величина

денежных средств в среднем за год

JTO.H

88.2

155.2

172.6

На основе приведенных данных требуется подсчитать откло-

нение объективно необходимой величины денежных средств от

фактической:

Д о н —Л

В первый год отклонение составило 8 млрд руб., а именно:

96,2 млрд руб. —88,2 млрд руб. = 8 млрд руб.

Далее следует определить это отклонение во второй и в тре-

тий годы, а также его динамику.

При этом важно учесть, что стратегия формирования объек-

тивно необходимой величины денежных средств является наи-

более эффективной с точки зрения повышения устойчивости

денежного обращения.

Расчет объективно необходимой величины денежных средств

сферы материального производства

(Цифры условные, млрд руб.)

На основе приведенных данных необходимо рассчитать отклонение объективно необходимой величины денежных средств

(д°и ) о т фактического денежного оборота (Д^).

Например, за первый год это отклонение равно 0, так как

Однако в последующие два года возникают существенные

отклонения, которые необходимо рассчитать.

При этом надо иметь в виду, что расхождение между факти-

ческим и объективно необходимым объемами денежных средств

свидетельствует о нарушении пропорционального функциони-

рования всего механизма денежного обращения. Это выражается

в формировании излишнего денежного оборота и экономически

необоснованной скорости обращения денежных средств.

Расчет объективно необходимой скорости оборота денежных

средств отраслей сферы материального производства

На основе приведенных данных следует определить:

1. Отношение скорости обращения денежных средств к ско-

рости оборота товаров ^-у. В нашем примере за первый год это

отношение составило 3,5 на основе деления 26,9 на 7,6.

По этому методу надо рассчитать отношение скорости обра-

щения денежных средств к скорости обращения товаров за ос-

тальные два года.

2. Объективно необходимую скорость обращения денежных

средств (Д? ) н = 3,5 •T°t , т.е. 3,5 •7,6 = 26,6 .

Аналогично требуется провести расчеты по двум следующим годам.

3. Динамику изменения объективно необходимой скорости

оборота денежных средств, а также выявить, происходит ли за-

медление или ускорение оборачиваемости денег. При этом надо

иметь в виду, что замедление оборота денежных средств свиде-

тельствует о нехватке товаров для покрытия денежны^ фондов, а

ускорение —об улучшении пропорций между товарными запаса-

ми и денежными средствами.